Der Öffentlichkeit eine schwache Lösung als „maximalen Nichtraucherschutz" zu verkünden, finden wir ungeheuerlich. Sie halten die Österreicher wohl für dumm, wenn Sie Ihre Fehlentscheidungen auch noch als gesundheitspolitischen Erfolg „verkaufen". Kein Wunder, wenn die Bevölkerung bei soviel Inkompetenz und Feigheit von der Politik nichts mehr wissen will (siehe mangelnde Wahlbeteiligung). Nur durch ein generelles Rauchverbot (ohne Ausnahmen wie in Irland oder Norwegen) kann ein maximaler Nichtraucherschutz erreicht  werden. Auch ein submaximaler Nichtraucherschutz mit Ausnahme von eigenen Raucherräumen wie in Italien, kann für Gäste ausreichenden Schutz gewährleisten, vorausgesetzt, dass das Personal dort nicht serviert - wie in Schweden. Es sollte Ihnen zu denken geben, dass in Irland ein Jahr nach Einführung eines „maximalen Nichtraucherschutzes“ (generelles Rauchverbot) die Zustimmung in der Bevölkerung auf 93 Prozent gestiegen ist! 
  
Der Schutz der Kinder scheint Ihnen auch kein besonderes Anliegen zu sein. Es müsste per Gesetz verboten werden, dass Kinder unter 18 Jahren die Raucherbereiche überhaupt betreten dürfen. Ebenso dürften Eltern mit Kindern diesen Bereich nicht betreten. Das gleiche gilt für Schwangere Frauen.  
  
Bitte unterlassen Sie es, bei jeder Gelegenheit hinzuweisen, dass Sie die Raucher nicht diskriminieren wollen. Diskriminierung gibt es nach EU-Recht nur gegen Rasse oder Herkunft, Behinderung, Alter, sexuelle Orientierung, Religion oder Glauben,  aber nicht gegen Raucher. Rauchen ist kein Menschenrecht, sondern menschenverachtendes Verhalten, wenn dies im geschlossenen Raum in Anwesenheit auch von Nichtrauchern geschieht (fahrlässige Körperverletzung!). Nichtraucher hingegen haben ein Grundrecht, rauchfreie Luft zu atmen! Wer also kein Recht auf Ausübung seiner Sucht in der Öffentlichkeit im geschlossenen Raum hat, kann sich nicht benachteiligt fühlen. Kein Autofahrer kann sich diskriminiert fühlen, weil er auf der Autobahn nicht schneller als 130 km/h straffrei fahren darf. Glaubwürdigkeit werden Sie erst dann erreichen, wenn Sie sich dafür einsetzen, dass die Nichtraucher nicht mehr diskriminiert werden, die bis jetzt gezwungen werden, in den meisten Gastronomiebetrieben verrauchte und damit giftige und krebsfördernde Luft einzuatmen. Ihre primäre Aufgabe als Gesundheitsministerin ist es daher, für ein rauchfreies Leben derer zu sorgen, die nicht mitrauchen wollen und das sind zwei Drittel der erwachsenen Bevölkerung! Es geht nicht um Toleranz, sondern um Gesundheitsschutz. Entweder Schützen (Rauchverbote) oder Schaden (Raucherlaubnis), beides zusammen geht nicht!  
  
Wir freuen uns, dass wir nach 32-jähriger Tätigkeit für den Schutz der Nichtraucher eine vorbildliche Kompetenz vorweisen können. Trotz bescheidener Mittel sprechen wir im Namen vieler Nichtraucher. Wir üben die Funktion eines Nichtraucherschutzanwaltes aus und sollten zukünftig stärker in Ihre Nichtraucherschutzmaßnahmen eingebaut werden. Es würde uns jedenfalls sehr freuen, wenn Sie in Nichtraucherschutz - Angelegenheit mehr auf uns hören würden. Wir haben z.B. mehrfach festgehalten, dass die Wirtschaftskammer Ihre Vorgängerin mit der freiwilligen Vereinbarung über den Tisch gezogen hat. Wir haben lange vor Ihren Prüfern festgestellt, dass die Wirtschaftskammer in keiner Phase die Vereinbarung eingehalten hat. Die Wirtschaftskammervertreter haben bewusst gelogen und Zahlen genannt, nur um ein Rauchverbot zu verhindern. Sie sollten endlich aufhören, dieser „Raucherlobby“ Glauben zu schenken und keinesfalls mehr einen neuen Deal mit diesen finanzorientierten Vertretern eingehen. Leider vermitteln Sie mit Ihrer uneffektiven Lösung der Öffentlichkeit den Eindruck, dass Sie den Interessen der Raucherlobby entgegenkommen (müssen) und für den Schutz der Nichtraucher nicht wirklich was bewegen wollen.  
   
Es bleibt  zu hoffen, dass die öffentlichen und politischen Diskussionen dazu führen werden, dass Sie doch noch den Interessen der Mehrheit der Österreicher verpflichtet werden können. So geschehen beim niedersächsischen Ministerpräsidenten Christan Wulff, der ursprünglich den Gastwirten es überlassen wollte, ob sie einen Raucher- oder Nichtraucherbetrieb führen wollen. Jetzt setzt er sich für ein generelles Rauchverbot ein. Das Umdenken kam, als er merkte, wie sehr er von der Raucherlobby belogen wurde.  

Wir bitten um rasche Antwort auch auf unser letztes Schreiben vom 25.4.2007 und zwar die Punkte 4 – 8 betreffend. Wir wollen wissen, wie Sie diese Probleme lösen wollen. Auch auf diesen Brief erwarten wir Ihre geschätzte Antwort. Die bekannten Floskeln des Bürgerservices sind für die Veröffentlichung in der nächsten Nichtraucher-Zeitung nicht ausreichend!  

Mit der Bitte um rasche Antwort verbleiben wir  

Mit freundlichen Grüßen  
Bundesleiter Robert Rockenbauer  
 

P.s.: Ihre Argumentation, wegen andauernder Schmutz- und Lärmbelastung der Anrainer durch rauchende Gäste auf der Straße von einem generellen Rauchverbot abzusehen, halten wir nicht für glaubwürdig, sondern für absurd! Schon jetzt gibt es diese Belastung, die jedoch durch entsprechende Begleitmaßnahmen gemildert werden könnte, z.B. keine Unterhaltung vor dem Lokal ab 23 Uhr. Bedenklich, dass Sie die Anrainer von Gastlokalen, Restaurants, Cafés, Bars usw. schützen wollen, nicht jedoch die nichtrauchenden Gäste, die in viel größerer Zahl zu schützen sind!